① 660和其它几只录音笔不同只支持外置CF卡。由于出的较早,在官方的说明里我只查到支持4GB CF卡,但实际上CF卡目前有64GB的。
② 660和661规格上的区别在于660不支持数字输入,LINE OUT是单3.5MM口输出(661是随身中非常罕见的左右RAC口分离)。有趣的现象是控制PO口的音量键竟然能同时控制LO的音量(你没看错,是LO口的“音量”,同时控制外放喇叭音量,等于一个音量键控制3个输出音量,比较滑稽)。这确实非常的。。.不知道马兰士是怎么设计的(应该是不太成熟的设计,在661上就不再有同样的问题了),而且PO口的音量键开的太响时LO口会产生噪音。
③ 660的推力小于661,控制力同样弱于661,标称为:8mW/16ohms,比较一般,但应付大多数低阻高灵敏度耳塞足够了。
④ 外放喇叭的音质是所有这次介绍的录音笔中最好的,可能得益于中央喇叭单元体积大的原因。
⑤ 660的问题是屏幕较小,屏幕能显示的信息量很少,所以菜单做的比较复杂,甚至常常要用到组合键(尤其录音编辑时),在录音笔中我好像就看到过660是专门设置了一个SHIFT键的(其实我一直觉得这货使用上虽然不便利,倒是蛮好玩的),大家可以自行想象。举个简单的例子,660连接PC需要在插上电源的前提的下(你又没看错,必须插上电源,哪怕里面电池全满也没用就是这么设定的),开机的同时按下面板上的USB键才会被系统认出(是的,你还是没看错,光开电源是没有用的)。。.其余大家有机会可以自己去体会。简而言之,如果D50拿在手里你1个小时基本操作了然于胸的话,660你不看说明书靠自己摸索的话可能你需要非常高地悟性和智商了(这就叫专业)。
⑥ 声音回放上和661基本上风格一致。有朋友曾来我这里听过一次,觉得660比661高频稍暗一些,但我的感觉反而是660比起661在音色上整体更明亮些(人与人的听感差异可窥一斑 ),也可能使用耳机或者塞子不同造成的风格差异。但基本上660仍然是马兰士那独特的声底。我甚至可以说也许660才是马兰士最初的也是原本的声音,而661是它的延续和完善。
⑦ 另外,660由于发售的较早,又是定位专业录音器材,在支持格式上非常受限制(这是我认为不值得去购买的主要原因)。MP3格式,660只支持到128k码率(非常低的码率),而WAV格式,660只支持到16bit 44.8kHz。如果你玩过DAT机,可以发现,即使是80年代的老机器,在码率上也要支持到48kHz的,竟然比660还高。
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !