×

RA Logix系统与Siemens S7 PLC有什么区别?详细的性能比较资料概述

消耗积分:0 | 格式:rar | 大小:0.04 MB | 2018-10-18

分享资料个

  从CPU本身的性能及配套本地IO综合考虑进行评估后,我方得出以下结论:

  1.就CPU性能而言,Rockwell Automation的1769- L32E和1756-L61处理器处理能力均要强于Siemens 的S7-315和S7-412处理器,处理速度相对较快,而存储容量也比较大(大于Siemens的两款PLC),并且不区分程序内存和数据内存,程序开发人员受到的限制更少,使用更灵活。

  2.就编程方式和数据处理而言,Rockwell编程采用实名标记(Tag)方式编程,属于动态分配地址,不受物理地址限制,不但可以大量缩短工期(程序开发与现场安装同时进行),而且各类计时器/计数器/位等数量均无限制,编程非常灵活;而Siemens的两款处理器的编程方式仍为传统物理地址编程,各类数据需要划分不同数据区和物理地址,如系统扩展则存在地址不连续,寻址困难,数据分散等问题,对后期系统维护及诊断带来不便。

  3.就与HMI数据交换方式而言,Rockwell CompactLogix和ControlLogix采用集成的FactoryTalk技术,PLC所创建数据可以直接被HMI调用,无需在HMI侧进行二次标签数据定义,大大节省创建大量二级标签的过程,节约开发时间,而且数据直接调用能够很好的降低了手动输入物理地址所造成的错误率;Siemens S7系列PLC仍采用传统方式与HMI进行通讯,在开发过程中需要定义大量中间变量,开发工作量比较大。

  4.就硬件安装而言,Rockwell CompactLogix系统体积非常小巧,小于Siemen S7-300系列(体积约为41.5%),远小于Siemens S7-400系列(体积约为17%)。因此从机柜安装的角度出发,CompactLogix系列PLC可以更多的节约安装空间,能够更好的适应现有机柜安装尺寸,优势非常明显。另外,CompactLogix的32点高密度IO模板采用1.5倍宽常规IO尺寸,对于现场信号点接线及未来故障诊断及维护带来方便。

声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉

评论(0)
发评论

下载排行榜

全部0条评论

快来发表一下你的评论吧 !