资料下载
铜进光退的未来数据中心应该如何发展
石玉兰
分享资料个
伴随着云业务的快速发展，数据中心互联硬件对高运行稳定性和低成本的诉求也越来越强烈。以 25G 速率的服务器到交换机互联方案为例，主要的连接方式有两种，DAC 和 AOC。 DAC（direct attach cable）顾名思义，由于是直连方案，高速通信信号在设备之间传递，处于透传状态，而常用的 AOC（active optical cable）由于需要将电信号转换成光信号，再转换成电信号，存在多次信号转换的过程，会引入相应的适配问题，而数据中心互联硬件故障里面因为信号或者协议匹配导致的适配性问题占比在 30%以上，而且故障更因定位过程复杂、时间长，严重的会影响数据中心的交付使用。 DAC 由于装配组件少，结构简单，相比于 AOC 在 BOM 成本上有着明显的优势。不仅如此，DAC 几乎没有功耗，一根 25G DAC 的线缆功耗在 0.1w 左右，而同样速率的 AOC 功耗在 2w 左右，相差 10 倍以上。以 20w 台服务器接入的规模为例，一年可以节省大几百万的电费。为满足快速交付的要求，数据中心安装布线的时效非常重要，布线过程中必然会存在线缆损伤，从材料及结构上讲，铜比玻璃有着更好的机械应力容忍性，因此，DAC 也能够比 AOC 容忍更多布线过程中导致的损伤。但由于机柜功耗的限制，服务器到交换机的连接距离很多场景下往往需要达到甚至超过 7m，所以早期 25G 服务器到交换机连接的方式以 AOC（有源光缆）为主，而 DAC（直连铜缆）方案，由于理论上只能支持到 5m 的应用，使得其应用大为受限。
声明：本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人，不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用，如有内容侵权或者其他违规问题，请联系本站处理。 举报投诉
- 相关下载
- 相关文章
