HERO 是一个移动跨平台开发方案。
类似产品对比
解释上述表格
-
性能 react native和weex界面表现层是原生的，但是构造元素本身的操作，和元素的所有逻辑在js中，导致性能有影响。小程序还有一个h5 canvas转原生性能莫名其妙的慢的问题。Hero中元素的所有操作都在原生代码中，只有业务明确需要某个操作结果才会调用到js代码。
-
布局能力 CSS几乎可以表示一切形式的界面，无设计语言约束，但是最终效果有时候与平台的冲突会造成编程的困惑与体验的变差，react native 和weex的css依赖webview的渲染，再将结果发送给原生导致性能损失很大。微信在自家产品中的约束样式反而还不错。Hero是另辟蹊径定义了一套扩展后的frame布局，并且在各平台原生实现这套方案，布局能力达到并兼容原生app。
-
设备能力 微信提供了有限受控的设备能力，其它皆有完全的设备能力(系统支持)
-
开发成本 由于react native开发门槛较高，学习曲线很陡，特别是对移动开发人员，很难适应web开发模式，而web工程师对iOS本身的接口不熟悉，很难做出原生体验的app出来，weex应该也类似。还有不管是react native 还是weex所开发出来的页面不是完全跨平台的，它们只是开发方式是跨平台的，具体页面还是要分开开发。导致开发人员需求依旧那么多，甚至更多。而hero是一种依赖 定义<->实现 的开发方案，所开发的界面是平台无关的，再加上统一的元素定义格式，对于具体的页面开发人员来说，只是在配制显示的元素，非常简单。
-
开发工具 目前Hero的开发没有限定开发工具，sublime和atom都可以，调试就在chrome里面调试web页面就好了。集成编码、调试、托管服务端的Hero开发者工具正在开发过程当中。开发者工具本身也是用hero框架开发，目录在hero-js／heroapp当中。只需要切换到heroapp目录，使用nwjs .即可打开预览版本。
-
框架代码量 hero框架技术上并不复杂，核心逻辑代码不过200行。
-
入门难度 Hero框架中只有一个固定的controller，其它全部都是element，相比其它的MVP、MVVM、MVC有着复杂的逻辑关系，Hero中的模式就是* e , *ee, eeeeee...,通通都是element，controller除了用来显示element，给element传递json数据之外就没有额外的逻辑了。element 中只有一个函数处理json对象，除此之外再无其它接口。每个element 都是绝对独立的，与其它元素毫无瓜葛。这样开发、测试元素都是及其简单的。
Hero 框架图
