×

数字负载点转换器与数字管理器的比较

消耗积分:1 | 格式:rar | 大小:0.5 MB | 2017-12-12

分享资料个

 什么时候应该使用具有PMBus的负载点转换器(POL),什么时候该采用数字管理器和老式POL呢?我希望这篇文章能为您在做选择时提供一些启发。
  为了不引起误导,我设立了适中的目标:提供足够的直觉以帮助您做出第一个可行的选择,我会详细地对此进行介绍。情况就好像为寻找丢失的车钥匙而回想过去24小时干了什么,您无法一次找遍所有的地方,所以您在想怎样才最有可能找到它们。
  首先一起来绘制这些器件的相关示意图,这样,我们才能发现其基本的不同之处。有时候,图示会让事物更为清晰。
  采用PMBus的POL
  在数据表中,采用PMBus的POL可能趋向于:双路输出……具备数字电源系统管理的降压型DC/DC控制器。器件的某些结构在名称上不同,但其基本形式相当一致。数字负载点转换器与数字管理器的比较
  图1:POL方框图。
  如果我们在器件中间画一条结构线,那么左侧具有PMBus、遥测、监视、以及DAC驱动参考输入至POL的所有逻辑电路。右侧是负载点转换器。即使我们把功能分开了,它们也都是在一个封装中,买回来的是一个器件。
  采用数字管理器和POL
  数字管理器并没有电源转换级,而是依靠外部POL。它是一种多封装解决方案。
  管理器控制每个POL的输出电压、电流限制,测量输出和输入,并处理故障。实际上,具备PMBus模型的POL在虚线处分开。典型的管理器处理4个或8个POL。

声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉

评论(0)
发评论

下载排行榜

全部0条评论

快来发表一下你的评论吧 !