资料下载
衡量照明颜色质量的新标准是否在改变规则而不会扰乱评价等级
分享资料个
衡量照明颜色质量的新标准是否在改变规则而不会扰乱评价等级
尽管多年来照明行业已探讨过评价颜色质量的方法，但 LED 照明的快速成功使得对改善衡量标准的需求更加迫切。 显色指数 （CRI） 已经使用多年，但 LED 技术现在极大拓宽了“白”光微调特征范围。 业内已提出多种替代评价方法来解决此问题。 在缺乏行业共识的情况下，Cree 找到了自己的方式，为照明设计人员提供他们所需的保障。
CRI 及其限制
CRI 的计算依据是当待测光源和相同相关色温的参考光源照射在黑体或普朗克轨迹上时，在八个标准样品颜色中所测得的色调平均变化。 5000K 及以上 CCT 对应国际照明委员会 （CIE） 定义的日光白。 由于人类感知将日光视为最真实的显色，灯在测试中的显色性越接近参考光源参数的颜色，保真度就越高，CRI 指数就越高。 其遵循的标准就是，日光的 CRI 为 100。 实现 CRI 值接近 100 的电力照明被认为是最理想的：无论在室内或室外，人们通常喜欢体验令人感到舒适、自然的照明。
由于如今的 LED 技术拓宽了磷光剂转换发射器产生的白光微调特征的范围，CRI 作为颜色质量指数的限制日益明显。
尽管 CIE 已定义十四种参考颜色，仅前八种被用于计算 CRI。 结果是基于结果 R1 到 R8 的平均值 Ra。 颜色 1 到 8 被认为可代表大多数对象。 实际上，它们是中等饱和度的淡色，如图 1 所示。 其他六种颜色，包括高饱和度颜色（红、黄、绿、蓝）、肤色和橄榄绿，不影响 CRI 的计算。 图 2 展示了 CIE 定义的这六种颜色，以及第 15 种颜色—由日本 JIS 标准定义的亚洲人肤色。
声明：本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人，不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用，如有内容侵权或者其他违规问题，请联系本站处理。 举报投诉
- 相关下载
- 相关文章
