计算机在翻译、语音识别和语音合成上都获得了很大的进步,但它们仍然不了解语言的含义。
真正能和人交流的机器人离我们有多远?2017-01-23 22:53机器人/技术/人类
《经济学人》近日刊登文章,称计算机在翻译、语音识别和语音合成上都获得了很大的进步,但它们仍然不了解语言的含义。以下是原文内容:
“对不起,戴夫,恐怕我不能这样做。”电影《2001:太空遨游》里,电脑“哈尔9000”冷冰冰地说。它拒绝给冒险出舱的宇航员戴夫?鲍曼开门,这个情节反应了人们对智能计算机的担忧。
1968年该片上映时,可以与人类交流自如的计算机似乎就像人类登上木星那样遥不可及。在那之后,我们已经取得了巨大进步,制造出了可以和人交谈的机器,这些机器可以做出接近于自然语言的回应。即便如此,沟通也仍然存在困难。如果《2001:太空遨游》使用的是当前的语言技术,那么对话就会是这样:“打开舱门,哈尔。”“我很抱歉,戴夫。我听不懂你说的话。”“打开舱门,哈尔。”“戴夫,我在eBay上搜索了‘舱门’,结果如下……”
可以处理突发事件、具有创意,能真正进行交谈的计算机仍然距离我们很遥远。当被问及哈尔、终结者这种机器人会带来怎样的影响时,人工智能(AI)研究者只会付之一笑。虽然除了少数套话式的任务之外,当前的语言技术还远远不能取代人类,但最终它们也会变得比较好用,为人类提供一些帮助,这样我们可以把更多的时间放在自己觉得有趣的事情上了。在之前60年里,大多数这类项目的成果都很令人失望,但在过去几年里,我们取得的进展开始比较接近早期开拓者的期望了。
语音识别取得了显著进步。机器翻译也从“效果滑稽”变得“很有希望”,可能不久之后,机器翻译的结果只需要人类进行少量的编辑就可以达到不错的水平。电脑个人助理,比如苹果Siri、亚马逊Alexa、谷歌Now和微软小娜,它们可以理解各种各样的问题,并且以一种自然的方式提供准确而有用的回答。 Alexa甚至可以回复“给我讲个笑话”这样的问题,但它必须要调用一个笑话数据库才行。计算机是没有幽默感的。
真正能和人交流的机器人离我们有多远017-01-23 22:53机器人/技术/人类
《经济学人》近日刊登文章,称计算机在翻译、语音识别和语音合成上都获得了很大的进步,但它们仍然不了解语言的含义。以下是原文内容:
“对不起,戴夫,恐怕我不能这样做。”电影《2001:太空遨游》里,电脑“哈尔9000”冷冰冰地说。它拒绝给冒险出舱的宇航员戴夫?鲍曼开门,这个情节反应了人们对智能计算机的担忧。
1968年该片上映时,可以与人类交流自如的计算机似乎就像人类登上木星那样遥不可及。在那之后,我们已经取得了巨大进步,制造出了可以和人交谈的机器,这些机器可以做出接近于自然语言的回应。即便如此,沟通也仍然存在困难。如果《2001:太空遨游》使用的是当前的语言技术,那么对话就会是这样:“打开舱门,哈尔。”“我很抱歉,戴夫。我听不懂你说的话。”“打开舱门,哈尔。”“戴夫,我在eBay上搜索了‘舱门’,结果如下……”
可以处理突发事件、具有创意,能真正进行交谈的计算机仍然距离我们很遥远。当被问及哈尔、终结者这种机器人会带来怎样的影响时,人工智能(AI)研究者只会付之一笑。虽然除了少数套话式的任务之外,当前的语言技术还远远不能取代人类,但最终它们也会变得比较好用,为人类提供一些帮助,这样我们可以把更多的时间放在自己觉得有趣的事情上了。在之前60年里,大多数这类项目的成果都很令人失望,但在过去几年里,我们取得的进展开始比较接近早期开拓者的期望了。
语音识别取得了显著进步。机器翻译也从“效果滑稽”变得“很有希望”,可能不久之后,机器翻译的结果只需要人类进行少量的编辑就可以达到不错的水平。电脑个人助理,比如苹果Siri、亚马逊Alexa、谷歌Now和微软小娜,它们可以理解各种各样的问题,并且以一种自然的方式提供准确而有用的回答。 Alexa甚至可以回复“给我讲个笑话”这样的问题,但它必须要调用一个笑话数据库才行。计算机是没有幽默感的。
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !