基于异步电机矢量控制弱磁方法, 探讨了传统 1/ :r 方法、考虑转矩电流分量改进型的 1/ :r弱磁方法和基于电压控制策略的转矩最大化弱磁方案, 并对比分析了三种弱磁策略的关键控制量的仿真波形, 同时比较验证了弱磁控制策略的有效性, 以供工程应用。
在整个三相异步电机的运行区间, 按速度可划分为基速以下和基速以上两个区域。当电机运行在基速以下时, 稳态时整个电机磁场保持恒定, 输出转矩保持不变, 该区间又称恒转矩调速区。当电机运行在基速以上时, 由于直流母线电压的限制与反电动势的影响, 就需转子磁通随着转速的上升而下降, 即所谓弱磁运行。异步电机弱磁控制方法主要有传统的 1/ :r 弱磁算法[ 1] 、考虑转矩电流分量的改进型 1/ :r 弱磁算法 [ 2] 、基于电压控制策略的转矩最大化弱磁控制算法[ 3] , 但这三种方法各有优缺点。鉴此, 本文基于弱磁运行限制条件 [ 2~ 4] 和区域划分 [ 3 ] , 分别研究了该三种弱磁算法, 并给出了相应仿真结果, 比较和验证了弱磁控制策略的有效性。 1 三种弱磁方法的分析 1. 1 传统 1/:r弱磁算法使电机的转子磁场与转子转速 :r成反比, 即使励磁电流给定信号 i * sd 与转子转速成反比。这种控制方法往往使电压提前达到饱和, 限制了转速的进一步提高。随转子转速大于异步电动机额定同步转速 :bas e, 交叉耦合反电动势不断增大, i * sd 保持与转速成反比, 能确保磁场定向条件下的同步施转 d 坐标系定子电压分量 vsd 不增加, 但不能确保 q 坐标系定子电压分量 vsq不增加, 电压往往提前达到饱和, 限制了转速进一步提高, 同时转速动态响应变慢。但该方法实现简单, 适用于对调速范围及转速动态响应速度要求不高的场合。
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !