混合信号示波器在1993年首次问世,拥有两条模拟通道,配以8条或16条数字通道。之后几年内,主流MSO作为嵌入式系统设计人员的必备调试工具,通道数量基本上锁定在2条或4条模拟通道,外加16条数字通道。嵌入式设计人员之所以采用 MSO,是因为它从能够查看2个或4个信号,扩展到能够查看最多20个信号,而不必求助于最后的工具——逻辑分析仪。尽管这种通道数量长期来一直被市场广泛接受,但这是不是仍适合当今的嵌入式系统呢?对示波器制造商和嵌入式系统设计人员来说,这是一个值得思考的问题。制造商必需知道其提供的是不是客户实际需要的、愿意付费购买的测试功能。设计人员则需要适合作业的工具。对这一问题的思考,推动了多个科研项目的实施,来自世界各地的嵌入式系统工程师正更加深入地考察示波器通道数量问题。最新的5系列MSO在很多地方都体现了这些研究的成果,把提供的模拟通道数量提高到6条或8条,并提供8~64条数字通道。另外还可以在运行过程中重新配置数字通道。
鉴于4通道MSO在过去几年中取得了骄人的成绩,可以这样讲,传统数目的模拟通道和数字通道完全可以满足大多数嵌入式设计人员的需求,更确切地说,设计人员努力使4通道够用。但有很大一部分工程师(我们的研究中是35%)声称,他们需要的理想模拟通道数量是8条。过去,在这些工程师需要4个以上的模拟输入时,他们会试图同时使用两台示波器。这种把多台示波器“级联”起来的做法会带来多个挑战。为同步采集,多台示波器必须在同一个时点触发,这既对线缆(或双探头)提出了要求,也需要创造性的触发设置。另外很难比较两个显示屏上的数据,因此许多工程师从两台示波器中获得数据,然后使用电脑把波形合关起来做评估。即使两台示波器型号一模一样,这种同步仍会耗费很长时间,而如果使用的是不同的示波器型号,那么问题会更多。在数字通道方面,事实证明,数目减少与数目增多同样重要。在某些情况下,许多工程师有很大的挫败感,因为他们被迫购买 16条数字通道,而实际上只需要8条数字通道。在我们的研究中,大约75%的受访者声称,他们想要的数字通道数量并不是16 条,有的人想要更多,有的人想要更少。对嵌入式系统设计人员来说,在示波器诸多特点中,灵活性要比通道数量更为重要。我们的研究发现,79%的嵌入式工程师希望示波器“面向未来需求”,拥有多种功能,可以满足面临巨大压力的设计团队的各种需求。
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !