×

使用CMOS实现单芯片毫米波传感器比锗硅工艺有哪些优势

消耗积分:1 | 格式:pdf | 大小:0.19 MB | 2020-07-07

其实znvm

分享资料个

  通过充分利用互补金属氧化物半导体(CMOS)技术,并将嵌入式微控制器(MCU)和数字信号处理(DSP)以及智能雷达前端集成在内,TI日前推出了横跨具有完整端到端开发平台的76-81GHz传感器系列:AWR1x和IWR1x。全新毫米波传感器产品组合中的5款器件都具有小于4厘米的距离分辨率,距离精度低至小于50微米,范围达到300米。同时,功耗和电路板面积相应减少了 50%。

  告别锗硅

  其中,AWR12主要应用于自适应巡航、AEB等强调高精度、高速度的长距离雷达应用;AWR14则增加了MCU(采用ARM Cortex-R4F核),可以在一些以前非常规车身传感器检测应用上面发挥作用,例如开门预警、车周探测、检测驾驶员的呼吸和心跳、以及乘员监测等;AWR16是一个单芯片解决方案,集成了RF、MCU和DSP处理功能,其典型应用就是检测车周边的环境,包括盲点检测、防后方碰撞/警告、车道变更辅助、交通路口警报等,并由此在车辆周围建立起3D感知环境。目前大多数商用雷达系统,特别是高级驾驶员辅助系统(ADAS)中的雷达系统,均基于锗硅(SiGe)技术。尽管性能符合要求,但TI汽车雷达产品营销总监Sudipto Bose认为其主要缺点在于体积过大、过于笨重,占用了大量电路板空间。“要建立起完整的车辆3D感知系统,至少要在汽车的前、后以及车角处放置10个雷达传感器,空间上的限制就要求每个传感器必须体积更小、功耗更低,并且性价比更高,基于SiGe技术的雷达系统会越来越难以符合要求。

  以79GHz频段为例,该频段可提供4GHz带宽,这对更高范围的分辨率至关重要。未来的雷达系统还将需要对短距离的支持,将更佳的角分辨率转化为雷达系统内的更多天线。而CMOS技术的传统优势包括更高的晶体管密度和更低功率。CMOS内的数字缩放降低了功率,缩小了尺寸,并且提高了每个节点的性能。同时,CMOS技术进一步提高了在模拟组件中嵌入数字功能的能力,从而实现了在雷达系统部署方面的全新系统配置和拓扑。

声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉

评论(0)
发评论

下载排行榜

全部0条评论

快来发表一下你的评论吧 !